Soy Mari Valverde, llevo una lucha para nueve años por mil negligencias médicas que han cometido conmigo. Cuando inicié esta lucha pedía tres cosas: una, que me curen de una vez y dejan de hacerme más y más experimentos; segundo, que me paguen el daño que me han hecho, aunque destruir la vida de una persona no tiene precio, pero por lo menos vivir dignamente; y tercero, paz y justicia en los hospitales. Llevo dentro de ellos veinticuatro años, más dentro de ellos que fuera, con diecisiete operaciones he visto casos terribles y algunos a mí misma me los han hecho. Yo, gracias a Dios, aunque muy mal puedo contarlo. Conozco demasiada gente que no puede porque está debajo de tierra. Estoy luchando por mí y por esas personas. En esta lucha me ha sido un auténtico fracaso. Mi gran ilusión y meta era hacer una asociación y evitar tanto sufrimiento y absolutamente nadie me quiere ayudar. No lo hago por mí, sino por vosotros. Puse en Madrid unos tres mil carteles. En Sevilla unos pocos menos, y aquí en Córdoba más o menos igual. Sólo he recibido unas ocho cartas. Conozco mucha gente afectada y no queréis hacer nada. Tenéis miedo y miedo de qué, os han matado un hijo o destruido un familiar. Eso se puede repetir y no sólo en vosotros sino los que están a vuestro alrededor. ¿Hasta cuándo vamos a permitir esta sanidad tercermundista e inhumana? Todos unidos podemos decir basta. Hay que tener valor y coraje para luchar y acabar de una vez con ella. Lo que nos están haciendo no se lo hagan a otras personas, que las lágrimas que estáis derramando y sufriendo no permitáis que la otra persona sufra así, y aunque no seáis afectados luchad con nosotros. No hay nadie que se pueda librar de esta sanidad inhumana. Es hora de decir basta a las listas de espera, a las negligencias médicas. Basta de esta reforma sanitaria, que nos quieren poner. Como los especialistas ponerlos jerarquizados. Esto os suena quizá raro y diréis qué es. Simplemente que cada vez que vas a un especialista hay uno diferente. Ni ellos (los médicos) quieren estar así. Pero la administración lo está poniendo a prueba. No permitamos que lo consigan. Yo, por desgracia pasé por ellos y fue horrible. Me salió un bulto en un brazo, iba un día y había uno, me decía una cosa. La segunda vez era otro. Así estuve varios meses, casi pierdo un brazo. Conseguí salir de ellos haciendo muchísimas reclamaciones entre otras cosas. Conseguí que me pusieran un equipo de dos médicos. Cada vez que iba siempre eran ellos. Así conseguí que me dejaran perfectamente bien el brazo. Si no hago lo que hice hoy no lo tengo. Si vais a una consulta y ocurre esto, haced lo que yo. No permitáis que os destruyan, hay que luchar y parar esto. Yo sola no puedo. Para mí todo lo que me propongo lo estoy consiguiendo. Pero para vosotros no puedo hacer nada. Si no me ayudáis y por ahora os negáis a luchar. Hay que salir y hacerlo. Pero hay que dejar atrás los odios y las venganzas. Hay que luchar por la paz y que haya justicia. Por otra cosa me niego entre estas cosas, hay miles más. Casi todos vosotros conocéis como está la Sanidad. Y otras muchas cosas que son desconocidas, para muchas gentes. Por todo esto hay que luchar muchísimo y culpar a los verdaderos culpables. Sí son los médicos porque ellos lo hacen. Pero hay otros muchísimos más culpables que ellos, que es la Administración y los Organismos Oficiales y la Justicia. Ellos son los máximos culpables de cómo está la Sanidad. He visto trabajar a los médicos de una manera inhumana y como si fueran robots. Destruyendo muchísimas vidas. Eso es culpa de la administración, que los tiene así a costa de vidas humanas. Por no poner más personal sanitario, con los que hay en el paro. Cuando cometen una o mil negligencias médicas, qué ley y justicia hay. Todos los organismos y administraciones los protegen, cuando les tenían que castigar duro y así no cometerían tantas negligencias. No destruirían tantísimas vidas. En todas las profesiones se cometen fallos, pero la de los médicos tiene el máximo, cuando tenía que ser al revés, porque romper una máquina no es destruir la vida de una persona. ¿Por qué lo permiten?. Y qué médicos alcohólicos sigan trabajando y si los denuncian lo pasan de un hospital a otro, y mil cosas más. No permitamos que se siga haciendo esto. Hay que acabar con esto y donde más tenemos que luchar en contra de la administración, que no permita tantos errores porque son evitables. Os doy ánimos y salid a luchar. Hago esto por vosotros. Yo absolutamente sola he llevado mi caso a la Comisión de Derechos Humanos de Estrasburgo. Y me han aceptado la demanda contra España, y apenas sé leer y escribir. Llevo unos seis o siete meses con ellos y son los únicos que me han ayudado de verdad. Me han respetado lo que jamás han hecho en España. Llevo casi nueve años pidiendo justicia en España y ni caso que me han hecho. Jamás podré hablar bien de mi propio país, pero sí lo haré de otro. Y siento rabia e indignación de tener que hablar así de mi propio país, pero es la verdad. Y aunque en Estrasburgo no puedan hacer nada, tendrán siempre mi respeto y admiración y jamás podré hablar mal de ellos, aunque no pudieran hacer nada. Pero en tan poco tiempo me han mostrado que son personas dignas de todo respeto. Todos unidos podemos conseguir que nos traten con respeto y dignidad, lo que jamás hacen. No es fácil, pero podemos luchar y jamás rendirnos. Voy a volver a repartir esto. Espero que sigáis una cadena que todo el mundo se entere y hacer algo todos unidos. Cuando cojáis esto, sacad fotocopias y repartirlas. Yo no tengo ni para comer y a veces casi me acuesto sin cenar. Me gasto el dinero en esto. Me estoy sacrificando en todo. Por mí y por vosotros. Pero si puedo salvar una vida y evitar tanto sufrimiento no me importa. Seguiré luchando también por vosotros, pero si os negáis a ayudarme lo dejaré, seguiré como siempre sola porque todo lo que quiero para mí lo voy a conseguir aunque me queda una gran lucha. Ya he conseguido muchísimo y lo voy a conseguir todo, de vosotros depende si queréis tener una Sanidad más humana. Yo ofrezco una vez más mi ayuda y mi apoyo, si lo queréis, porque más que he hecho no puedo hacer, de vosotros depende. Sólo nosotros podemos conseguirlo porque nadie nos va a ayudar, sólo nosotros mismos, porque no podemos permitir que los médicos sean robots y haya un personal sanitario que se necesite para realizar su trabajo, que tenga todo el material quirúrgico y que a veces no tiene ni algodón entre otras mil cosas que necesita, que seamos tratados con respeto y dignidad y que haya justicia. Y HAGO UN LLAMAMIENTO A TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, PRENSA, RADIO Y TELEVISIÓN, que nos ayudéis. Yo he recibido muchas ayudas y he conseguido mucho por vosotros, pero me ha sido muy difícil conseguir un reportaje en cualquier medio. Me ha sido bastante difícil. Si lo he conseguido ha sido por mí terrible insistencia y a veces ni así lo he conseguido. Otros me lo habéis puesto muy fácil pero son muy pocos, y os pido en mi nombre y en los miles de afectados que nos ayudéis. Están las páginas llenas de deportes, los políticos y la jet-set. Os pasáis horas hablando del mismo tema, os pido que aunque sea una página la dediquéis a estos temas. Podéis salvar muchas vidas y evitar tantísimos sufrimientos, aunque veo que algunos, ya lo estáis haciendo. Nos estáis dando un hueco en vuestros programas, pero es muy pequeño. Yo creo que la vida de una persona vale más que hablar de un partido de fútbol, por ejemplo, entre otras mil cosas. No os podéis hacer una idea del poder y la fuerza que tenéis. Yo os conozco muy bien y lo he comprobado y sé que podéis salvar muchísimas vidas y evitar tantísimo dolor. Adelante, luchad con nosotros, hay que acabar con la sanidad tercermundista que tenemos y sólo nosotros mismos con vuestra ayuda lo conseguiremos. Si tenéis dudas o queréis consultarme algo, hacedlo.

Mari Valverde Cerezo.

Aptdo. de Correos, 176

Córdoba.

¿Por qué hacéis esto? Sé que tenéis mucho trabajo y se pueden olvidar, pero estuve llamando casi todos los días y dejándole recados. Yo creo que alguno le llegaría, o la carta. No os podéis imaginar el daño que hacéis y el sufrimiento que causáis. Esto no ha sido ella sola, sino de prensa, radio o TV. Da igual la cadena que sea, habéis sido todos iguales y cosas peores me habéis hecho. Por qué lo hacéis, no puedo destacar ni poner el nombre solo ni tan siquiera de uno que hayáis sido admirable y que de verdad me hayáis ayudado. No lo hay, de medio buenos, sí. Hay algunos y de los malos demasiados, prefiero callar sus nombres y apellidos tanto de unos como de otros, y conozco a más de 150 y no exagero. Yo creo que llego a los 200. Algunos personalmente y de años ya, otros sólo de hablar por teléfono, tanto de Madrid, Barcelona, Andalucía y otros sitios. Sois todos iguales, lo único que os admiro, os conozco muy bien y sé cómo actuáis, y lo que os gusta. Yo siempre he ido con la verdad y os he dicho secretos que no quería que salieran a la luz pública, y absolutamente todos me habéis respetado. Ha habido veces que habéis publicado algo o me habéis preguntado algo públicamente y lo habéis hecho de una manera muy digna, y porque a veces no tenéis más remedio que hacerlo, pero lo habéis hecho muy bien, y alguno para publicar algo de lo que yo no quiero, me habéis pedido una autorización. Aquí, sinceramente os admiro como os habéis portado y espero que continúe así, que no actuéis como soléis hacer. Sé que soy muy pesada y que alguno cuando oís mi nombre desaparecéis. Vosotros tenéis la culpa, si fuerais claros y sinceros como ha sido la B.B.C., me han dicho que no sin ninguna esperanza. Yo les he pedido una segunda oportunidad, que me la dan bien, si no los dejo tranquilos. Vosotros me dais esperanzas y me prometéis cosas que las necesito urgentes, porque todo lo he conseguido por vosotros. Tenéis un poder increíble y es una vergüenza tener que recurrir a esto para conseguir algo, pero es la única manera, y es una pena que ese poder no lo utilicéis para ayudar. En raras ocasiones lo hacéis, sólo os gustan los casos como el de Alcácer. Todos os pasasteis con el dolor y sufrimiento de la familia. Luego hay periódicos que como no hay tres muertos no es noticia. Dedicáis páginas y páginas a los políticos, que la mitad de las veces es mentira lo que dicen. Los deportes igual, la vida para vosotros no existe sólo cuando está destruida. Cuando la podéis salvar pasáis de ella. Cuántas páginas dedicáis a Sociedad o Sanidad. La mitad de las veces ni media página, y yo creo que hay temas, está la droga, que os acordáis de ellos cuando se los encuentran muertos con una jeringuilla, antes no. Quién les ayuda, qué centros hay, quien les ayuden cuando lo piden. A la mayoría les dan con la puerta en las narices. Los malos tratos de los niños, igual. Cuando matan a uno entonces es noticia. Hay mil temas, todos diferentes, pero esto no son interesantes, sólo violencia y escándalo y cosas así. La Sanidad como está os da igual, y a TV le da igual la cadena que sea, sólo buscan los Reality Shows, como los llaman ahora, donde hay morbo y escándalo. A mí por eso en muchos programas no me quieren, porque voy con la verdad y no a formar el escándalo. Yo jamás he llorado ante las cámaras o en otro sitio. Detrás sí, y pocas veces, mi dignidad y mi respeto a mí misma está antes que nada. Claro, ante un caso así quieren que te pongas a llorar como una magdalena, a decir cosas, a insultar. Jamás lo he hecho, lo he hecho con respeto y dignidad, y sabiendo lo que digo, aunque a veces los nervios ante las cámaras son difíciles de dominar. Claro, ahí no atraen audiencia, sólo si lloras y la lías. De eso no tenéis la culpa vosotros sino la gente, que no sabe apreciar un buen programa, como los rollos de las telenovelas, se pasan el día pegados al televisor. Respeto su gusto, yo casi no veo la TV y radio, sólo escucho los 40 principales y otras así. A pesar de todo reconozco que tanto prensa, radio y TV habéis hecho unos reportajes admirables. Me ha supuesto un gran sacrificio el que he tenido que hacer para conseguirlo, pero ha merecido la pena. Si tuviera que repetirlo lo haría por mi y los demás, y lo hubiera conseguido todo ya, si de verdad me hubierais ayudado.

Y mi último mensaje a la gente, basta ya de ser unos inútiles cobardes, luchad y luchad, pero dejaros el odio y la venganza atrás. Busquemos la paz y la justicia, dónde está la solidaridad y humanidad, la habéis perdido.

Os pido que luchéis conmigo, pero por la paz y la justicia, lo que nos destruyen y matan son los médicos, pero hay veces que no son culpables sino la Administración y vosotros mismos por cobardes, que no tenéis valor y coraje de enfrentarse a los verdaderos culpables, que es la Administración.

Atacadla a ella, no a los médicos, hacedlo de una manera más justa y humana. Conozco médicos borrachos y van de un hospital a otro. En ningún trabajo se lo permitirían y en otros ni matan ni destruyen vidas. Por qué aquí lo permiten que sigan trabajando. Así la lista de espera, por qué cuando te operan o te hacen una prueba peligrosa te obligan a firmar un papel en blanco y te lo da cualquiera. A mí me lo dio un celador. Pronto será una limpiadora, y te obligan a firmar como yo digo la sentencia de muerte, y se quitan toda la responsabilidad de la poquísima que tienen. Yo he reclamado y he protestado y me he negado a firmar. Lo he hecho cuando ha venido un médico y me lo ha explicado con detalle lo que me iba a hacer. Entonces sí firmo sin problemas. Por qué consentimos esto. En esos papeles sólo ponen tu nombre y la prueba y ya está. Si eres alérgica a algún medicamento o tienes otros problema, no sabemos si eso es bueno o malo. Si viene un médico y te lo explica o te lo ponen en papel lo que es y las contraindicaciones que tiene, pero así por que sí no lo permitamos que lo hagan. Y esto no es culpa de los médicos sino de la Administración, los médicos son culpables el 50% pero los otros más del 200%. Por cobardes e inútiles tenemos lo que nos merecemos. Si queréis seguir así vale, y yo seguiré luchando por mis derechos y protestando. He luchado por vosotros y os habéis negado a ayudarme. Ha sido terrible, la gran insolidaridad e inhumanidad que he recibido de vosotros, porque sólo quiero evitar que a nadie le hagan lo que a mí.

ESCUCHA AL PACIENTE Y NO HABRÁ TANTAS MUERTES

AUNQUE TE SIENTAS PREPOTENTE, ESCUCHA A LA GENTE

NO TENGAS PRISAS, QUE JUEGAS CON SUS VIDAS

SI ACTÚAS A LA LIGERA, OCASIONAS TRAGEDIAS

VUESTRA DESIDIA ES NUESTRA TRAGEDIA POR VIDA

MENOS DESIDIA Y MÁS AMOR POR SUS VIDAS

CON NUESTROS DERECHOS, NO ESTARÍAMOS MUERTOS

VUESTRA AYUDA MUTUA NO IMPIDE NUESTRA LUCHA

QUEREMOS SANIDAD, NO FALSEDAD

POR ALGUNOS DE LOS VUESTROS, LOS NUESTROS ESTÁN MUERTOS

POR NO ATENDERLOS, YA NO PODEMOS VERLOS

LA NO PROFESIONALIDAD, FUERA DE SANIDAD

REPARAD EN LO HAN HECHO ALGUNOS DE LOS VUESTROS.

SANIDAD ENFERMA

Hace siete meses, y en este mismo medio, comunicamos a la opinión pública la situación desastrosa en que se encontraba la asistencia especializada de Traumatología, que se llevaba a cabo en los Centros Periféricos de Especialidades (C.P.E.) del Sector Sur y de la Avda. de América. Transcurrido todo este tiempo ¿qué ha ocurrido?. Pocos días después de aparecida aquella carta fuimos convocados a una reunión a la que asistió el director médico del H.R.S., la subdirectora del Hospital Provincial, el jefe del servicio de Traumatología y el coordinador del servicio. Entregamos un documento a la dirección gerencia con los puntos concretos de funcionalidad interna, y que por supuesto aún estamos esperando se lleven a la práctica.

Por parte de la dirección se comprometieron a la contratación de personal facultativo, lo cual consistió en dos facultativos generalistas (es decir, sin titulación de especialista) y un residente de la especialidad del último año con la "promesa" de su continuidad al terminar la especialidad. Todos los demás temas como: unificación del servicio, unificación de consulta en los C.P.E., consultas fijas, redistribución de cupos, etcétera, se irían "estudiando".

¿Qué ocurre al día de hoy? De los dos facultativos contratados, a uno se le rescindió el contrato en los primeros días de diciembre pasado, aduciendo falta de presupuesto. El médico residente al terminar su especialidad harto de esperar que pasen los días para contratarlo, se marcha a otro hospital de otra provincia (¿por qué será?). (Hace dos años ocurrió lo mismo con otro residente que acabó la especialidad).

Todo a lo que nos referimos en el escrito anterior sigue igual o peor: La tardanza en ser atendido un paciente que solicita consulta. A modo de ejemplo un paciente de Montemayor tarda un mes y otro de Montilla tres días en la demora en la asistencia. ¿Cómo es posible? Por supuesto se encontrará con médicos diferentes cada vez que acuda a la consulta. Si el paciente es operado es muy posible que el facultativo que lo intervino no lo vea durante su estancia en el hospital.

Por supuesto que esta situación, no creada ni querida por nosotros, tiene responsables. De una parte, el jefe del Servicio, que nunca ha aceptado el hecho de la jerarquización y por tanto estos problemas le son ajenos, y de otra parte los gerentes sanitarios, que aún conociendo la anterior circunstancia, han preferido inhibirse en el tema.

Hay soluciones a todo esto, y desde aquí queremos enumerar algunas:

- Que cada zona hospitalaria, asuma la asistencia especializada de Traumatología pues si bien es cierto que en años anteriores los hospitales de la zona norte y sur estaban en situación precaria respecto a traumatólogos, hoy día no es así. Es triste que un enfermo de, por ejemplo, Carcabuey tenga que desplazarse hasta Córdoba para una visita, pasando por la "puerta" de un hospital que dispone de los especialistas necesarios. Y nos preguntamos ¿qué hacen sus autoridades, alcaldes, concejales, para resolver sus problemas?.

- Que la asistencia especializada de Traumatología asignada al servicio sea asumida por todos y cada uno de los miembros del mismo; es decir, cumplir la ley de Jerarquización.

- Que tanto los servicios de Reumatología como de rehabilitación, actúen en el ámbito extrahospitalario; porque no se comprende que sin tener asignadas camas hospitalarias, actúen desde el hospital.

- Unificación y dignificación de la consulta en los C.P.E. Actualmente cada facultativo vemos cada consulta entre 60 y 80 pacientes diarios (la OMS recomienda una media de 15 minutos por paciente, que si hubiera que llevar a la práctica supondría 15 horas de consulta diaria).

Creemos que exponer todo lo dicho no atenta contra nadie, y lo único que pretendemos es mejorar la calidad asistencial y a la vez desarrollar un trabajo digno.

LOS ATS, EN "PIE DE GUERRA" CONTRA EL RECORTE DE SUS COMPETENCIAS.

Este otoño se presenta caliente para la Sanidad. El origen del conflicto es un proyecto que quiere aprobar el Ministerio, con el objetivo de rebajar los costes. Según la Organización Colegial de Enfermería, dicho proyecto recortará las funciones de los 180.000 enfermeros españoles y enviará al paro a muchos de estos profesionales, ya que permitirá a otros titulados, como son los técnicos en Enfermería, en Radioterapia y de Laboratorio (que han cursado formación profesional), desempeñar funciones que hasta ahora vienen siendo competencia de los ATS y diplomados en Enfermería (cuya formación es universitaria) e incluso, en algunos casos, de los médicos. Por ejemplo, según el proyecto de Sanidad, un técnico podrá extraer sangre al paciente.

El conflicto entre los cerca de 180.000 profesionales de Enfermería que hay en España y el Ministerio de Sanidad fue anunciado ayer en rueda de prensa por el presidente de la Organización Colegial de Enfermería, Máximo González Jurado.

El origen del conflicto son cuatro proyectos de reales decretos, que han sido elaborados por los Ministerios de Educación y de Sanidad y que desarrollan las funciones de los técnicos en Radioterapia, en Diagnóstico por la imagen, en Laboratorio y en Enfermería.

Invasión de competencias.

Según la Organización Colegial de Enfermería, muchas de las funciones que ahora se atribuyen a estos técnicos son las que vienen desarrollando los ayudantes técnicos sanitarios (ATS) y los diplomados universitarios en Enfermería (DUE). "Aunque en algunos casos, también se les autoriza a desempeñar funciones de los médicos y odontoestomatólogos. No sé si se darán cuenta de la barbaridad que van a hacer", añadió González Jurado.

Entre otras competencias, estos proyectos de reales decretos autorizan a técnicos de formación profesional a administrar medicación, a realizar análisis del estado mental de los pacientes, a facilitar cuidados de Enfermería (aunque no especifica cuáles), a realizar extracciones sanguíneas, a tomar decisiones, a infiltrar contrastes radiológicos o a hacer el estudio del electrocardiograma.

Estos decretos no han sido enviados por los Ministerios al Consejo de Enfermería, a pesar de ser el órgano representante de los profesionales afectados, sino que la Organización Colegial ha tenido conocimiento de su existencia por terceros, lo que demuestra el "oscurantismo" de la Administración.

La Organización Colegial de Enfermería agrupa a cerca de 180.000 profesionales, una pequeña parte de los cuales son ayudantes técnicos sanitarios (ATS) que se formaron según la anterior legislación, y la mayoría son diplomados universitarios en Enfermería (DUE), los cuales han cursado tres años de carrera universitaria (4.700 horas lectivas). Sin embargo, la cualificación de los técnicos es de formación profesional media, en el caso de los técnicos en Enfermería, y de formación profesional superior, en el caso de los técnicos en Radioterapia, Diagnóstico y Laboratorio.

Según la Organización Colegial de Enfermería "son muy necesarias las otras titulaciones y también es necesario que se diga cuáles son sus competencias, pero éstas deben ser consideradas dentro de una única profesión, la Enfermería, con distintos niveles, que podrían ser los de enfermero universitario, enfermero técnico y enfermero auxiliar. Así es como se hacen las cosas en los países desarrollados".

En definitiva, la Organización Colegial de Enfermería considera que los diplomados universitarios de Enfermería deben supervisar y coordinar toda la actividad y que de ellos deben depender jerárquicamente las nuevas figuras profesionales.

El punto más polémico.

Quizá uno de los puntos más polémicos de estos reales decretos, añadió el presidente de los ATS españoles, es que los estudiantes de formación profesional, que comienzan sus estudios con dieciséis años, pueden hacer prácticas asistenciales en los hospitales, mientras que la legislación española prohibe a los menores de edad ofrecer asistencia sanitaria. "Si se aprueba el proyecto, una persona de dieciséis años podrá ejercer la profesión con capacidad para hacer un diagnóstico de salud mental", especificó González Jurado.

La Organización Colegial de Enfermería está dispuesta a evitar por todos los medios legales existentes, con la convocatoria de una huelga si es necesario, que estos proyectos sigan adelante, porque su aprobación significará "la destrucción de una profesión histórica".

Por el momento, el Consejo General de Enfermería acaba de empezar una fuerte campaña de información, con asambleas en los centros sanitarios, y también está manteniendo entrevistas con los responsables de los diversos grupos parlamentarios (ya se ha reunido con Enrique Fernández Miranda del PP, y hoy tiene previsto entrevistarse con el representante del Grupo Socialista) y con el sindicato de ATS (SATSE), así como con la Comisión de la Comunidad Europea. "El Gobierno español volverá a hacer el ridículo en Europa en esta ocasión, como ya pasó en el caso de las matronas, que modificaron la legislación sobre esta especialidad y al final tuvieron que darnos la razón", explicó Máximo González Jurado.

Hoy, reunión en Sanidad.

Ante el malestar generado, el Ministerio de Sanidad ha citado al presidente del Consejo General de Enfermería. Hoy, a las 13 horas será recibido por el subsecretario, José Luis Ternes, aunque esta reunión no ha provocado demasiado optimismo entre los enfermeros, pues el subsecretario no se caracteriza por ser un hombre excesivamente dialogante.

"Nos preocupa la falta de cumplimiento sistemático del Ministerio de Sanidad -añadió-. Hace unos meses, durante el debate de un proyecto de carrera profesional presentado por el Partido Popular, el Ministerio se comprometió en el Congreso de los Diputados a enviar un proyecto de ley de ordenación profesional al Parlamento. Esa norma resolvería estos problemas, pero ahora resulta que no se va a aprobar, sino que van a elaborar un estatuto-marco. No sé dónde está el cambio del cambio", lamentó González Jurado.

Ante la falta de soluciones, anunció que "hemos llegado a un acuerdo con el presidente de la Organización Médica Colegial, doctor José Fornes, para elaborar un texto global sobre ordenación de las profesiones sanitarias, a través de la Unión Profesional Sanitaria, llevarlo nosotros directamente al Parlamento. Así pondremos en marcha la iniciativa legislativa popular, que recoge la Constitución", para lo que necesitarán recoger medio millón de firmas.

Además, añadió que los proyectos de reales decretos elaborados por los Ministerios de Sanidad y Educación "son anticonstitucionales, pues la Constitución dice que la regulación de competencias profesionales se ha de hacer por ley; no por reales decretos".

La asesoría jurídica del Consejo General de Enfermería ha realizado un minucioso estudio de los cuatro proyectos de real decreto elaborado por el Ministerio. Según dicho informe, "es evidente que el proyecto entra de lleno en un campo competencial que vienen realizando los profesionales diplomados en Enfermería cualquiera que fuera su ámbito de actuación".

El Consejo aclara que "no es que a partir de ahora los profesionales de Enfermería no puedan continuar realizando las actividades legalmente reguladas; pero lo cierto es que los puestos de trabajo serán cubiertos por los nuevos técnicos de formación profesional, sin las lagunas legales y reglamentarias de las que adolecían con la Orden de 14 de junio de 1984, situación que originó precisamente que se ganaran los recursos ante los Tribunales de Justicia".

El Informe del Consejo concluye que "es una realidad no discutible que el perfil profesional de los nuevos titulados vacía de contenido todas las parcelas de actividades que hasta la fecha viene realizando el profesional de Enfermería".

"EL ÚNICO OBJETIVO ES REBAJAR COSTES".

El Presidente del Consejo General de Enfermería, Máximo González Jurado, señaló ayer que la única razón por la que el Ministerio de Sanidad quiere aprobar estos proyectos es "rebajar los costes", ya que el sueldo de un técnico de formación profesional apenas llega al 70 por 100 aproximadamente del que cobra un ATS.

Advirtió que el cambio de competencias podría afectar a la calidad de la asistencia sanitaria, ya que "generalizar el uso de mano de obra barata, poco cualificada y desorganizada profesionalmente, desembocará en una mala Sanidad".

Respecto al reparto de competencias, dijo "al final, va a pasar lo que ya ocurrió el otro día en un quirófano, que tuvieron que llamar a un especialista para que enchufara una máquina, pues los presentes decían que no era de su competencia".

La Organización Colegial de Enfermería también teme que un gran número de enfermeros puedan ser enviados al paro, al permitir a otros profesionales realizar sus funciones a menor costo. "El Ministerio quiere que en diez años desaparezcan el 70 por 100 de los enfermeros universitarios y sustituirlos por auxiliares", añadió González Jurado. "El objetivo es ahorrar, pues ya se han recortado los medicamentos y se han dejado fuera muchas prestaciones sanitarias".

Cómo afectará el proyecto a los diplomados.

Según la Organización Colegial de Enfermería, la aprobación de los cuatro proyectos de real decreto tendría las siguientes consecuencias para los enfermeros:

• Sobrarían el 30 por 100 de los ATS/DUE que actualmente tienen puesto de trabajo tanto en la Sanidad pública como en la privada, pues se permite a los técnicos en Enfermería realizar funciones de atención especializada.

• Desaparecerían todos los puestos de profesionales de Enfermería en transportes sanitarios, pues la nueva legislación permite a los técnicos en Enfermería colaborar en la atención a accidentados y politraumatizados, en su recogida y en el transporte a un centro sanitario.

• Se daría como función propia de los técnicos en Enfermería la toma de constantes vitales, diuresis, excretas y su registro en la historia clínica, ya que el proyecto les autoriza a registrar en la gráfica de control los datos obtenidos.

• Se daría a los técnicos en Enfermería el dominio profesional de los siguiente: "esfigno-manómetro", fonendoscopio, bombas de percusión de alimentación, cánulas rectales, respiradores, sondas, medicamentos, material de transporte, entre otros.

• Se rompería el equipo de Enfermería al autorizar a los técnicos en Enfermería a proporcionar cuidados y a actuar bajo supervisión facultativa y/o de ATS/DUE.

• Se daría como función propia de los técnicos en Enfermería la administración de medicación por vía oral, rectal y tópica, y estos técnicos podrían realizar todo tipo de curas.

• Los técnicos en Enfermería podrían recibir órdenes para realizar las funciones de casi todos los estamentos de la Sanidad, pues según el proyecto este técnico está llamado a actuar bajo la supervisión de técnico o profesionales superiores.

• Se abriría la vía jurídico-profesional para responsabilizar al técnico en Enfermería de la preparación y aplicación de la medicación, ya que el proyecto recoge su participación en la preparación de la medicación.

• A los técnicos en Radioterapia se les permitiría realizar todo tipo de registros gráficos del cuerpo humano bajo supervisión facultativa.

• Los cuidados de Enfermería también podrían ser efectuados por los técnicos en Radioterapia, pues se les reconoce la prestación de atención técnico-sanitaria.

• Las mediciones de tensión arterial, temperatura, pulso y alteraciones en el trazado del ECO, que hasta ahora son funciones propias de la Enfermería, también podrían ser efectuadas por los técnicos en Radioterapia, a quienes se les exigiría el dominio de la "bomba de inyección de contraste", de los equipos de monitorización, medios de contraste y monitores, para poder realizar las funciones enumeradas.

• El 5 por 100 de los puestos de trabajo en Enfermería se perderían con este proyecto, pues el proyecto integra a los técnicos en Radioterapia en atención primaria y comunitaria, centros hospitalarios, gabinetes radiológicos extrahospitalariios y otros.

• A los técnicos en Radioterapia se les autorizaría a obtener muestras para ser enviadas al laboratorio de análisis.

• Los técnicos de Laboratorio podrían realizar más funciones que el diplomado en Enfermería, ya que el proyecto del Ministerio les permite realizar todas las extracciones en el cuerpo humano a excepción de la médula ósea, así como la identificación y preparación de muestras biológicas humanas para su análisis.

• El nuevo proyecto también permite a los técnicos de Laboratorio realizar técnicas inmunológicas específicas y estudios hematológicos, de forma que podrán efectuar cualquier tipo de pruebas alérgicas y extracciones y procesos en los bancos de sangre.

• Los técnicos de Laboratorio podrán realizar, si se aprueba el proyecto, todos los estudios analíticos bajo la supervisión facultativa.

• La identificación y la realización de recuentos de bacterias, levaduras y el estudio de los antibiogramas correspondería también a los técnicos de Laboratorio, según los proyectos de real decreto del Ministerio.

PROTESTA. Los afectados por errores médicos claman por la indefensión en la que se encuentran ante las negligencias cometidas por algunos facultativos. La subdirectora general de Atención Especializada del Insalud les prometió que se "incrementará la vigilancia".

VÍCTIMAS DE LA SANIDAD.

El Colectivo de Afectados de Errores Médicos se manifestó ayer frente al Ministerio y al Insalud Provincial.

Con lazos negros prendidos en las solapas como símbolo de su situación, unas 30 personas, convocadas por el Colectivo de Afectados de Errores Médicos (CAEM) se manifestaron ayer frente a la sede del Insalud, en la calle Alcalá, para protestar por la indefensión en la que se encuentran los pacientes ante las negligencias cometidas por los médicos. Más tarde, portando pancartas y grandes fotografías de sus familiares fallecidos o impedidos tras los errores de los facultativos, los manifestantes se desplazaron hasta el Ministerio de Sanidad a continuar sus protestas.

"Si un taxista atropella a un peatón por error va a la cárcel, ¿por qué un médico no es responsable de sus errores?", se preguntan las autodenominadas "víctimas de la Sanidad". Su principal objetivo es acabar con la impunidad legal de la que gozan los médicos.

La subdirectora general de Atención Especializada del Insalud, Carmen Martínez Aguayo, les recibió ayer durante la protesta. Prometió que se "incrementará la vigilancia", pero recordó la existencia del servicio de reclamación del Insalud,"que da contestación en unos 34 días", aunque reconoció que "la perfección no existe". En esto último coinciden todos los afectados, que se han encontrado con todo tipo de "trabas", "impedimentos", "indiferencia", "corporativismo de la clase médica" y "mentiras y falsificación de documentos" en el momento de aclarar los hechos y exigir responsabilidades. Es el caso de Maribel Valverde, quien agotadas todas las posibilidades de reclamación ha puesto la historia de su tragedia en manos de la Comisión Europea de Derechos Humanos. "Diez días tardan en contestar a mis cartas desde Estrasburgo, y en 17 años el Insalud no me da una respuesta", explica.

La OCU (Organización de Consumidores y Usuarios) recomienda a los afectados de graves negligencias médicas "llegar a una solución amistosa extrajudicial", como el único medio rápido y seguro de lograr una indemnización. Descartan las vías civil, penal y contenciosa-administrativa "porque es muy difícil lograr algo". Su consejo, basado en la práctica, reconoce implícitamente todas las quejas de los afectados. Por acabar de una vez con ellas es por lo que luchan.

UN CASO QUE HABLA DE "HOMICIDIO".

- 20-10-1986. Pablo Castillo ingresa a su hijo Pablo, de un mes, en el Doce de Octubre para una sencilla operación por la obstrucción del piloro.

- 21-10-1986. El pequeño debe ingresar en la UVI urgentemente sin haber sido intervenido pues han surgido complicaciones al cambiarle el suero.

- 27-10-1986. Pablo Castillo muere de un derrame cerebral tras seis días en coma.

- 28-1-1991. La Audiencia Provincial reconoce el error de dos ATS, Juan Florían González Ortiz y María Dolores Ruiz Castón, en la utilización del suero. Emplearon en el bebé suero con una composición de sodio de 816 meq/litro frente a los 47,2 meq. prescritos por el médico. Son condenados a 15 y

Siguiente